Sociales de Coneo: febrero 2011

-Unidad de relieve destacados: Marruecos posee cuatro cordilleras, la del Rif que bordea el Mediterráneo; el Medio y Alto Atlas que sirven de frontera entre la parte atlántica y sahariana del país; y el Antiatlas paralelo al Alto Atlas. La montaña más alta es el Tubkal.

http://www.deviajes.net/marruecos/datos.htm

-Ríos: el Sebou, Moulouya, Rbia y Draa.

http://www.deviajes.net/marruecos/datos.htm

-Mares: mar Mediterráneo y océano Atlántico.

http://www.e-mapas.com/mapa/Marruecos/118.html

-Seguridad: Es un país bastante seguro, pero nunca esta demás seguir algunas reglas preventivas de seguridad.

http://www.hotelesmarruecos.org/seguridad_marruecos.php

Red de trasporte: Aéreo: la aerolínea bandera Royal Air Maroc, tiene una amplia red de destinos dentro del país.

Ferroviario: Los trenes en Marruecos son lo mejor para desplazarse con comodidad.

Red de carreteras: esta en buenas condiciones.

http://www.viajejet.com/transporte-aereo-marruecos/

-Espacios naturales: parque nacional Souss-Massa.

http://www.ikuska.com/Africa/natura/parques/marruecos.htm

-Hoteles, Alojamientos: Marrakech, Casablanca, Fez, Rabat.

http://www.hotelesdemarruecos.com/

-Comida tradicional: aguas de rosa, air jeruk, arroz con carne y queso, arroz con leche.

http://www.arecetas.com/marruecos/index.html

-Etnografía:

Se han clasificado más de 3.000 grupos étnicos distintos en África. La familia extensa es la unidad social básica para la mayoría de estos pueblos. En gran parte de África la familia se une a una sociedad más amplia mediante grupos de parentesco como los linajes y los clanes. En general, los grupos de parentesco tienden a excluir el matrimonio entre sus miembros y se casan fuera del grupo.

http://www.voyagesphotosmanu.com/etnografia_africa.html

lunes, 14 de febrero de 2011

Cronología de la revolución de Egipto

El 17 de enero un hombre se quema a lo bonzo. Otros seguirán el mismo camino poco después.

El 25 de enero se produce en El Cairo la primera gran manifestación. Miles de opositores se echan a la calle para pedir reformas a Mubarak.

El viernes 28 de enero. Movimientos de la oposición como los Hermanos Musulmanes o Mohamed El Baradei siguieron las manifestaciones.

El 17 de enero un hombre se quema a lo bonzo. Otros seguirán el mismo camino poco después.

El 25 de enero se produce en El Cairo la primera gran manifestación. Miles de opositores se echan a la calle para pedir reformas a Mubarak.

El 2 de febrero por primera vez los manifestantes acuden en masa a la Plaza de la Liberación. Allí se encuentran los pro Mubarak y los anti Mubarak.

El viernes 4 de febrero hay más manifestantes que nunca y el número de personas que se unen aumenta cada día.

El miércoles día 9 los opositores presionan en frente del Parlamento y el edificio del Gobierno.

jueves, 10 de febrero de 2011

Conflicto Árabe-Israelí

Nombre: Conflicto Árabe-Israelí

Causas: El conflicto empezó cuando gran cantidad de judíos comenzaron a establecer en Palestina, posesión británica, con la esperanza de crear un hogar nacional judío. Los árabes de Palestina se mostraron implacablemente hostiles a la idea de un estado judío separado, en el territorio que consideraban su patria.

Nombre de la resolución: La resolución 181 de la asamblea General de Naciones Unidas, votada el 29 de noviembre de 1947, recomienda la participación de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo régimen internacional particular.

¿Porqué no se cumple?: Porque cada uno quiere que Jerusalén sea la capital de su país. El 14 de mayo de 1948 el Estado israelí declaró su independencia y el Estado palestino se negó a aceptar el plan de la ONU y ya comenzó la guerra árabe-israelí de 1948.

martes, 1 de febrero de 2011

Cable de la embajada de Berlín a la Secretaría de Estado

En un seis de febrero de discusión con el alemán Adjunto
Consejero de Seguridad Nacional Rolf Nikel, el MCD reiteramos nuestro
profunda preocupación por la posible emisión de internacionales
órdenes de detención en el caso El-Masri. El DCM señaló que el
informes en los medios alemanes de la discusión sobre el tema
entre el Secretario Steinmeier y FM en Washington se
no precisa, en que los informes de los medios de comunicación sugieren que el gobierno de Estados Unidos fue
no preocupado por la evolución del caso El-Masri. El DCM
hizo hincapié en que este no era el caso y que la emisión de
órdenes internacionales de detención tendría un impacto negativo en
nuestra relación bilateral. Recordó Nikel de la
repercusiones para las relaciones bilaterales Estados Unidos-Italia en la estela
de una medida similar por las autoridades italianas el año pasado.

Nikel también subrayó la independencia de la
Poder judicial alemán, pero confirmó que la AMF y Ministerio de Justicia se
tienen un papel de procedimiento para jugar. Dijo que el caso fue objeto de
de política, así como judiciales, el escrutinio. Desde un judiciales
punto de vista, los hechos son claros, y el fiscal de Munich
ha actuado correctamente. Políticamente hablando, dijo Nikel,
Alemania tendría que examinar las implicaciones para las relaciones
con los EE.UU. Nikel citó también la intensa presión de la
Bundestag y los medios de comunicación alemanes. El alemán federal
Gobierno debe tener en cuenta el "contexto político entero", dijo
Nikel. El DCM señaló que el gobierno de Estados Unidos también se
tienen dificultades en la gestión de política interna
consecuencias si las órdenes de detención internacional emitida. Él
reiteramos nuestra preocupación y expresó la esperanza de que el
Cancillería se nos mantenga informados de la evolución de
el caso, a fin de evitar sorpresas.

Cable sobre un transporte de uranio a Irán desde Tanzania y Zambia

Según un diplomático suizo, el envío de
de uranio a través de Dar es Salaam es el conocimiento común a dos
Empresas suizas de envío. Hans Peter Schöni, Consejero de
la Embajada de Suiza en Tanzania, se refirió a la
las denuncias de uranio de la República Democrática del Congo

que pasa a través de Zambia y Tanzania en el camino a Irán,
pero no atribuyó a las compañías navieras una opinión
de la fuente o el destino del uranio supuesto. Poloff
señaló que los informes carecían de fundamento, pero Schöni
repitió que el transporte de uranio es de conocimiento común a los
dos empresas, aunque nadie en cualquiera de estas sociedades lo admitiría
por escrito.

Cable sobre una discusión con Moratinos

Ministro de Relaciones Exteriores Miguel Angel Moratinos, llamó
El embajador Aguirre 07 de febrero para discutir el compromiso de España
a Afganistán antes de las 8 a 9 feb OTAN
ministerial en Sevilla. El embajador había hablado con anterioridad
con el ministro de Defensa, Alonso y asesor de Seguridad Nacional
Casajuana sobre el mismo tema (reftel), y Moratinos se
volver llamar al embajador. El Embajador dijo a Moratinos que tanto él como
Washington se sintieron decepcionados por la decisión del presidente Zapatero
no para aumentar el compromiso de España de tropas en Afganistán. Élseñaló que era la comprensión del Departamento después de
Moratinos y Rice se reunió en París 25 de enero que
España estaría dispuesta a ser un socio más activo en la
Afganistán. El embajador también dijo a Moratinos que el SMO
no debe interpretar el silencio actual de la Embajada en el
medios de comunicación, de ninguna manera disminuye nuestra decepción con la
decisión. Moratinos respondió que creía que debía haber
sido un malentendido de la reunión de París, diciendo que
tenía la intención de simplemente poner de relieve el compromiso de España en la OTAN,
La ISAF y la misión en Afganistán. Él no tenía la intención de
sugieren que los EE.UU. podrían contar con una expansión del español
sus fuerzas. En cuanto a las observaciones iniciales del Embajador,
Moratinos dice que los Estados Unidos a veces parecía
resaltar los aspectos negativos de la relación bilateral
a su antojo y con frecuencia no centrarse en lo positivo. Él
se indica la asistencia al desarrollo robusto de España y militares
compromisos con Afganistán, incluida la infraestructura yprogramas de capacitación.

Cable sobre la popularidad de Zapatero

Poloff entregados puntos reftel a Diputado Nacional
El asesor de Seguridad María Jesús Alonso, el 1 / 11, el seguimiento de
llamadas recientes Embajada de Alonso y otros funcionarios del SMO
fomentar la participación española en la ISAF a través de la fase II
dirección de un PRT. Poloff destacó la importancia de la
cuestión al gobierno de Estados Unidos y la OTAN de la participación española en una
nivel de fondo. Poloff dijo que el gobierno de Estados Unidos había sido
confundidos por las señales contradictorias con respecto a la disposición de España a
participar en la expansión de la OTAN en el oeste de Afganistán. En
Por una parte, comprendimos de nuestros interlocutores en el SMO
Madrid, que el presidente Zapatero no ha hecho ninguna decisión con respecto a
el alcance y la naturaleza del despliegue español en la ISAF II y
que el nuevo requisito de España de las "consultas" con
Parlamento antes de sembrar nuevas presentó otra
complicaciones políticas. Sin embargo, en la OTAN / ISAF consejos,
Las autoridades españolas indicaron su disposición a proceder a nuevas
despliegues, incluyendo un PRT posible. En concreto, el español
funcionarios en una reciente misión de exploración a Afganistán parecía
dispuesta a apoyar una duplicación del despliegue español a
1.000 soldados y tal vez de asumir un PRT en Qaleh-ye y / o
el FSB de Herat. Los Estados Unidos tomaron esto como que España es
inclinándose hacia llevar una PRT. Poloff también entregó puntos reftel a AMF Adjunto
Director General de Política Exterior y señaló Félix Costales
nuestra confusión sobre la posición de España en líder en un PRT.
Costales dijo que un PRT sería un tipo muy nuevo proyecto
para el SMO y que no estaban en curso las discusiones internas
con respecto a la composición de un PRT español dirigido por. La mayoría de
importante es que España no quiere un todo militar PRT como
como las dirigidas por los EE.UU. y el Reino Unido, sino que quería
hincapié en el aspecto humanitario de esta misión. Al igual que
Alonso, Costales señaló que la entrega de España de la ayuda y
asistencia a las víctimas del desastre del tsunami presentó un
posible complicación de la contribución de España a la ISAF Etapa
II. Tenemos muy presionado al SMO en todos los niveles de la
MOD, la AM, y el personal del Presidente para dirigir un PRT y / o
otras importantes misiones en Afganistán. General B. B. Bell
hizo un lanzamiento fuerte a los oficiales españoles en los márgenes de una
Décima visita a su homólogo de la OTAN en Madrid. Mientras que el SMO
militares está claramente ansioso por asumir un papel más importante, su
los líderes políticos son mucho más cautelosos. En una reciente reunión
con cargo, de Seguridad Nacional Carles equivalente Asesor
Casajuana fue firme en que no se despliegue español podría nuevo
seguir adelante sin la aprobación del Parlamento. De España
contribución a las operaciones de socorro tras el tsunami es un nuevo giro y
podría tentar al SMO para retrasar aún más una decisión difícil en su
participación en la ISAF II. Vamos a seguir impulsando el SMO
duro en este tema, pero reconocen que su fuerte aversión
a las operaciones que pueden resultar en bajas militares es un
muy importante impedimento. Funcionarios de Zapatero están bien
consciente de que la popularidad de su gobierno se basa principalmente
en su reversión del ex presidente Aznar impopulares
decisión de desplegar tropas españolas a Irak.